הארכת מעצר שנייה בפרשת הצתת שישה כלי הרכב באשדוד; החשוד ממשיך להכחיש
המשטרה טוענת כי בידה סרטונים ועדויות המפלילים את החשוד, בעוד סנגורו מדגיש כי הוא מתמודד עם פוסט־טראומה וטוען לחפותו. בית המשפט הורה על המשך מעצרו לצורך השלמת החקירה, לאחר שקבע כי קיים חשד סביר למעורבותו בהצתה שבה נפגעו שישה כלי רכב ואישה אחת משאיפת עשן
בית משפט השלום באשקלון האריך בפעם השנייה את מעצרו של תושב אשדוד החשוד בהצתת רכב בעיר, אירוע שבמהלכו נפגעו שישה כלי רכב נוספים ונפגעת אחת משאיפת עשן.
כזכור, על פי החשד, בלילה שבין 4 ל־5 ביוני, סמוך לשעה 02:00, הוצת רכב ברחוב נחל קידרון באשדוד. כתוצאה מהאש נפגעו כלי רכב נוספים שחנו בסמוך, והמשטרה פתחה בחקירה נרחבת שהובילה למעצרו של החשוד.
בדיוני הארכת המעצר שנערכו בבית המשפט חשפה המשטרה פרטים נוספים מהחקירה. נציג המשטרה טען כי במהלך פעולות החקירה אותרו מצלמות אבטחה שלטענת החוקרים מצביעות על החשוד כמי שביצע את המעשה. בנוסף, נגבו מספר עדויות של עדים אשר לטענת המשטרה זיהו את החשוד וקשרו אותו לאירוע.
החשוד עצמו מכחיש את החשדות נגדו. במהלך הדיון אישר נציג המשטרה כי החשוד דוחה את המיוחס לו, אך הדגיש כי מלבד התיעוד המצולם קיימות ראיות נוספות המחזקות את החשד נגדו.
סנגורו של החשוד טען כי מרשו אינו עבריין ואינו בעל עבר פלילי. לדבריו, מדובר באדם המתמודד עם פוסט־טראומה ונמצא במעקב פסיכיאטרי. הסנגור אף העלה ספקות בנוגע לזיהוי שבוצע בשעת לילה מאוחרת וטען כי ייתכן שמדובר בטעות בזיהוי.
עוד עלה בדיון כי בית המשפט הורה לפסיכיאטר המחוזי להגיש חוות דעת בעניינו של החשוד, הן ביחס לכשירותו לעמוד לדין והן ביחס לאחריותו למעשיו, וזאת נוכח מצבו הנטען.
מנגד, במשטרה טענו כי החקירה עדיין נמצאת בעיצומה וכי נותרו פעולות חקירה רבות לביצוע, בהן פעולות מהותיות שעלולות להיות מושפעות אם החשוד ישוחרר ממעצר. החוקרים ציינו כי נאספו סרטונים ועדויות נוספות וכי החקירה ממשיכה להתפתח.
השופטת נגה שמואלי־מאייר קבעה כי לאחר שעיינה בחומרי החקירה שוכנעה שקיים בשלב זה חשד סביר הקושר את החשוד לעבירה המיוחסת לו. עוד קבעה כי מתקיימות עילות מעצר של מסוכנות וחשש לשיבוש הליכי חקירה, ולכן הורתה על הארכת מעצרו.
בדיון הנוסף שנערך היום קיבל בית המשפט פעם נוספת את עמדת המשטרה והורה על המשך מעצרו של החשוד לצורך השלמת פעולות החקירה.
החקירה נמשכת.
יודגש כי החשוד מכחיש את המיוחס לו, וכי לא הוגש נגדו כתב אישום. בהתאם לחוק, הוא נחשב חף מפשע עד שתוכח אשמתו בבית המשפט.
