האם באמת ראש ארגון הפשיעה, אייל נגר, עמד להשתלט על חברות המשלוחים באשדוד?
01.09.26 / 14:07
כמה עשרות לקוחות יכולים להפוך חברת משלוחים למונופול בעיר שבה מאות בתי עסק? זו הייתה אחת השאלות שבאמצעותן ניסה סנגורו של אייל נגר לערער את טענות המשטרה. אלא שבסיום הדיון קבע השופט כי לאחר שעבר על חומר החקירה, החשד נגד נגר דווקא התחזק. לדבריו, בפניו הונחו ארבע ראיות משמעותיות, ולמשטרה נותרו עוד יותר מ-100 פעולות חקירה.
במקביל, השופט גער במשטרה בדיון על הארכת מעצרה אשתו של נגר שכבר שבועיים בהארכת מעצר למרות שאין לה עבר פלילי - "הנאשמת היא אם לשלושה ילדים, ובזמן שהיא עצורה גם בעלה עצור".
דיון דרמטי בבית משפט השלום באשקלון חשף את אחד מקווי החקירה המרכזיים בפרשת "מירוץ שליחים", שבמסגרתה נעצר אייל נגר יחד עם חשודים נוספים בחשד לעבירות סחיטה ואיומים.
במרכז הדיון עמדה חברת המשלוחים "מר משלוח", והטענה המשטרתית שלפיה החברה שבניהול נגר ביקשה להשתלט על תחום המשלוחים באשדוד ולמנוע כניסה של מתחרים.
אלא שסנגורו של נגר, עו"ד נס בן נתן, החליט לתקוף את הטענה הזו חזיתית.
במשך דקות ארוכות הוא ניסה להראות לבית המשפט כי המספרים שמציגה המשטרה אינם מתיישבים, לכאורה, עם הטענה לניסיון ליצור מונופול.
"אם יש 500 או 600 עסקים ורק 20 משתמשים במר משלוח, איך זה מונופול?"
נציג המשטרה, רס"ב דודי חזן, סיפר לבית המשפט כי מדובר בהארכת המעצר הרביעית של נגר מאז מעצרו.
לדבריו, במהלך החקירה נאספו ראיות הנוגעות לפעילות חברת המשלוחים.
"אותה חברה רצתה להיות מונופול בעיר אשדוד בתחום המשלוחים, ולמעשה בעקבות החקירה שהייתה נאספו ראיות", טען חזן.
בשלב הזה החל בן נתן לפרק את הטענה באמצעות שאלות מספריות.
הוא ביקש לדעת כמה חברות משלוחים פועלות באשדוד. חזן השיב כי אינו יודע את המספר המדויק, אך לדבריו קיימות "עוד כמה קטנות".
בן נתן המשיך ושאל כמה עסקים פועלים בעיר לעומת מספר הלקוחות של "מר משלוח".
"אם אנחנו מדברים על 20 עד 30 לקוחות של חברת מר משלוח, כמה עסקים יש באשדוד?", שאל.
חזן השיב כי הוא מניח שמדובר בכמה מאות.
מכאן הגיע הסנגור לשאלה המרכזית:
"אם לכל הפחות יש 500 עד 600 עסקים ורק 20 משתמשים בשירותיו של מר משלוח, איך זה מונופול?"
אלא שנציג המשטרה הבהיר כי לטענת החוקרים, הסיפור אינו רק מספר הלקוחות שכבר היו לחברה.
"הנושא של התיק הזה הוא שחברת מר משלוח רצתה להיות מונופול, כאשר במהלך חקירת התיק עלו עבירות נוספות", השיב.
"להיכנס לעיר ולקחת להם לקוחות"
בן נתן המשיך ללחוץ.
הוא שאל האם החברה בסך הכל ניסתה להרחיב את מעגל הלקוחות שלה או לשמור על לקוחות קיימים.
כששאל האם הכוונה הייתה למנוע מחברת משלוחים אחרת לפעול, השיב חזן כי מדובר בניסיון של חברה אחרת "להיכנס לעיר ולקחת להם לקוחות".
מבחינת הסנגור, זו הייתה בדיוק הנקודה.
"אז הם רצו לשמור על הלקוחות שלהם. זו המטרה", טען.
בהמשך שאל: "איפה פה הבעיה?"
"פעלו שלא כדין", השיב נציג המשטרה.
כשנשאל כלפי מי בוצעה אותה פעילות אסורה לכאורה, חזן לא חשף את הפרטים באולם והשיב כי הדברים מפורטים בדו"ח הסודי שהוגש לעיונו של בית המשפט.
יותר מ-250 פעולות חקירה, והמשטרה אומרת: הראיות ממשיכות להגיע
הדיון עבר לאחר מכן לחשדות לסחיטה באיומים.
בן נתן ביקש לדעת כמה אירועים כאלה מיוחסים לנגר, אך נציג המשטרה סירב להיכנס לפרטים וטען כי החקירה עדיין מתפתחת.
לדבריו, עד כה ביצעה היחידה החוקרת יותר מ-250 פעולות חקירה, ואלה ממשיכות להניב ראיות חדשות.
"הראיות החדשות טרם הוטחו בנאשם", הסביר חזן לבית המשפט.
כאשר נשאל כמה מקרים מיוחסים לנגר, הסתפק בתשובה: "מקרים בודדים".
עוד התברר בדיון כי הפרקליטות מלווה את הפרשה כבר משלב החקירה הסמויה.
הסנגור ביקש לשחרר, אבל אז הגיעה החלטת השופט
בסיכומיו ביקש בן נתן לשחרר את נגר ממעצר.
הוא מתח ביקורת גם על כך שהדיונים בעניינו מתקיימים בכל פעם בפני מותב אחר וטען כי לאחר ביצוע פעולות החקירה שקיים לגביהן חשש ממשי לשיבוש, ניתן להמשיך את החקירה גם כאשר החשוד אינו מאחורי סורג ובריח.
"יחידת חקירות חכמה משחררת את האנשים אחרי שפעולות החקירה החיוניות, עם החשש הממשי לשיבוש, בוצעו", טען.
אלא שהשופט יניב בן הרוש, שנחשף גם לחומר החקירה שאינו גלוי לציבור ולסנגור בשלב זה, הגיע למסקנה אחרת.
בהחלטתו כתב כי עבר על חומר החקירה כולו ומצא שהתשתית הראייתית נשענת בשלב זה על מספר אדנים.
ואז הגיעה הקביעה המשמעותית מבחינת המשטרה: השופט ציין ארבע ראיות שהונחו בפניו במסגרת החומר הסודי וקבע כי מאז הארכת המעצר הקודמת, החשד הסביר נגד נגר התחזק.
"עוד מצאתי כי החשד הסביר התחזק במקצת מן הארכת המעצר הקודמת, בעיקר נוכח מסמכים שהוצגו בפניי", כתב.
מהן ארבע הראיות? בשלב הזה הן נשארות מאחורי הדלת הסגורה
זהותן ותוכנן של ארבע הראיות שעליהן הצביע בית המשפט אינם מפורטים בהחלטה הפומבית, ולכן בשלב זה לא ניתן לדעת מה בדיוק הוצג לשופט.
אבל מבחינת המשטרה מדובר בהחלטה חשובה: למרות קו החקירה התקיף של הסנגור והניסיון לערער את תזת "המונופול", בית המשפט קבע כי התשתית החשדתית לא נחלשה, אלא התחזקה במידה מסוימת.
מנגד, השופט גם שלח מסר ברור ליחידה החוקרת: הזמן הולך ואוזל.
למשטרה נותרו, על פי ההחלטה, יותר מ-100 פעולות חקירה, כאשר חלק ניכר מהן מוגדרות כפעולות שניתן לשבש.
השופט ציין כי המעשים המיוחסים לנגר מצביעים בשלב זה על מסוכנות המצדיקה את המשך המעצר, אך במקביל הבהיר כי מצופה מהחוקרים להתקדם במהירות.
"מצופה כי עד המועד הנדחה תטיח היחידה החוקרת בנאשם ראיות משמעותיות, אם לא את כל הראיות", קבע.
בסופו של הדיון הוארך מעצרו של נגר בשבוע נוסף.
לצד זאת, נעתר בית המשפט לבקשת הסנגור ואפשר לנגר לקיים שיחת טלפון עם אחד מילדיו.
כעת מגיעה החקירה לנקודה משמעותית: מצד אחד, המשטרה טוענת כי ככל שהחקירה מתקדמת מצטברות ראיות נוספות. מצד שני, בית המשפט כבר מאותת כי לאחר תקופת מעצר ממושכת, החוקרים יצטרכו להתכנס ולהציג לנגר את הראיות המרכזיות שנאספו נגדו.
חשוב להדגיש כי נגר הוא בגדר חשוד, עומדת לו חזקת החפות, והחשדות נגדו טרם הוכרעו בהליך פלילי.
ומה עם אשתו של נגר?
אשתו של נגר נעצרה בחשד לעבירות כלכליות בפרשה הגדולה בה נעצרו עשרות עבריינים.
שופט בית משפט השלום באשקלון יניב בן הרוש קבע כי אופיר נגר תשוחרר למעצר בית. עם זאת, השופט הסכים למשטרה לערער על ההחלטה, נתן לנציגיה מספר שעות להחליט על כך והדגיש כי אין כל מניעה להתחיל בהליכי השחרור. נגר תשהה תקופת מעצר בית אצל אחותה בנתיבות, נאסר עליה לשוחח בטלפון והיא התחייבה להגיע לכל חקירה אליה תוזמן.
השופט בן הרוש קבע כי המשטרה תוכל להיכנס לבית בכל עת כדי לבדוק אם תנאי המעצר מתקיימים. "הנאשמת היא אם לשלושה ילדים, ובזמן שהיא עצורה גם בעלה עצור, כך שמטעמים הומניים בהחלט יש מקום לשקול את שחרורה של הנאשמת" כתב בן הרוש בהחלטתו. "המשטרה מאשרת כי היא לא קשורה לעבירות פליליות של סחיטה באיומים חלילה אלא לעברות כלכליות. בין עם הלבנת הון ובין עם עברות מס. מבלי להקל ראש בעבירות אלו, מטיבן ניתן לחקור אותן כשהנאשמת נמצאת בחלופת מעצר" הוסיף.
השופט הבהיר עוד כי הדיון היום הוא על הארכת המעצר השביעית שלה, כשהיא כבר נמצאת שבועיים במעצר: "ככל שהיו פעולות אותן ניתן היה לשבש, היה מצופה כי הן יבוצעו זה מכבר".
השופט התחשב גם בכך שהיא נעדרת עבר פלילי וכי היא אם ל3 ילדים קטנים, אך ציין כי לא ניתן להתעלם מכך שהיא אשתו של העבריין המרכזי לכאורה בפרשה: "גם אם ברור שהדבר אינו יכול לפטור את הנאשמת מאחרויות למעשיה, וודאי שהמסוכנות הנשקפת ממנה כשהיא במנותק מבעלה היא נמוכה משמעותית כשהוא עצור מאחורי סורג ובריח".
השופט אישר את שחרורה מהמעצר, אך הטיל עליה מגבלות ואיפשר למשטרה להגיש ערעור על שחרורה למעצר בית.
עקבו בפייסבוק
עקבו באינסטגרם
