בית המשפט קבע: ברק סרי יפצה את השר גדעון סער ב-18 אלף שקל בתביעת לשון הרע
בית משפט השלום בתל אביב דחה את טענות ההגנה של איש התקשורת ברק סרי, לאחר שקבע כי פרסם מידע שגוי שלפיו השר גדעון סער ורעייתו נסעו לחופשה בלונדון על חשבון הציבור. בפסק הדין נקבע כי סער מימן מכיסו את כלל הוצאות הנסיעה.
ברק סרי בתגובה - לא סתם נפסק סכום נמוך
בית משפט השלום בתל אביב קיבל את תביעת לשון הרע שהגיש שר החוץ גדעון סער נגד איש התקשורת ברק סרי, וחייב את סרי לשלם לסער פיצוי בסך 18 אלף שקל.
התביעה הוגשה בעקבות שלושה פרסומים שונים של סרי – ברשת X (לשעבר טוויטר), בערוץ 12 וברדיו ללא הפסקה – שבהם טען כי סער ורעייתו יצאו לחופשה פרטית בלונדון על חשבון הציבור.
במהלך ההליך המשפטי הוצגו ראיות שלפיהן שר החוץ מימן מכיסו את כלל הוצאות הנסיעה, לרבות הטיסות והלינה, ובית המשפט קיבל את גרסתו.
בפסק הדין, שניתן על ידי השופט רועי שחר, נקבע כי סרי לא הצליח להוכיח את הגנת “אמת בפרסום”. בנוסף, נדחתה גם טענת ההגנה של תום הלב, ובית המשפט קבע כי אף אחת מההגנות הקבועות בחוק או בפסיקה אינה עומדת לו בנסיבות המקרה.
עוד דחה בית המשפט את טענתו של סרי כי מדובר ב”תביעת השתקה”, וקבע כי אין בסיס לטענה זו.
התביעה הוגשה מלכתחילה בסדר דין מהיר ובסכום נמוך יחסית, במטרה לאפשר בירור מהיר ויעיל של המחלוקת, ובסיומה חויב סרי לשלם לסער פיצוי בסך 18 אלף שקל.
תגובת ברק סרי:
גדעון סער הגיש נגדי לפני יותר משנה תביעה בסך 75 אלף שקלים כי צייצתי בטוויטר שטס ללונדון עם אשתו וילדיו על חשבון המדינה, ובעצם רצה לקושש חופשה פרטית. זו היתה תגובה שלי לציוץ שלו על פגישה עם שרת צללים בריטית, פגישה מאוד לא חשובה. זה היה בחג הפסחא, לונדון בקושי פעילה, הפרלמנט סגור. בתקשורת דיברתי על פרקטיקה של שרים שאני מכיר שנים רבות, שטסים לכל רחבי העולם על חשבון משלם המיסים, מלקטים פה ושם פגישות כדי להצדיק את הנסיעות היקרות. גם במלחמה זה אירע בלי סוף. חיילים נלחמו ונהרגו, חטופים סבלו במנהרות, ושרים רבים, רבים מדי, טיילו בעולם כאילו אין מלחמה בארץ. יש לנושא עניין ציבורי מדרגה ראשונה. סער הציג בכתב התביעה חשבונות ששילם על הטיסה עבורו ועבור אשתו ושלושה ילדים. את התשלום עבור הדירה בלונדון לכל משפחתו, הוא שילם רק לאחר ששב ארצה, לאחר הציוץ שלי בעניין.
המשפט נמשך חודשים והשופט קבע כי אשלם לסער 6,000 שקלים עבור כל פרסום בעניין, תוך שהוא מציין שזה תשלום ברף התחתון. תביעתה של אשתו גאולה אבן- סער, נדחתה לחלוטין. סער ביקש הוצאות משפט אך לא קיבל.
שורה תחתונה: ניהלתי משפט על עניין עקרוני שאני מאמין בו. אם סער חשב שיבהיל או ישתיק אותי הוא טעה בגדול. בגדול מאוד.
ואם כדי להתריע על עוולות שמבצעים נבחרי ציבור אני צריך לשלם, אשלם בכבוד. זו חובתי האזרחית, ולא לשווא פסק בית המשפט סכום נמוך לסער.
ולסיום מילה טובה לעורכת הדין שלי עו״ד ליתי גלעד. תותחית, מקצוענית, פרפקציוניסטית, לוחמת וגם חברה. ממליץ עליה מכל הלב
