הלם באשדוד, איש העסקים והאושיה החברתית האשדודית, משה פונטה - יכנס לכלא.

בית המשפט העליון החמיר היום בעונשו של איש העסקים האשדודי, משה פונטה, מקורבו של ראש עיריית אשקלון לשעבר, איתמר שמעוני.

לאחר שבית המשפט המחוזי גזר על פונטה עונש של 9 חודשי עבודות שירות, פרקליטות המדינה הגישה ערעור לבית המשפט העליון שפסק בהסכמה כי פונטה יורשע גם בעבירה של תיווך לשוחד בפרשת מגנזי והוא ירצה 14 חודשי מאסר בפועל.

על פי ההרשעה, פונטה קיבל 100 אלף ש"ח מאיש העסקים גבי מגנזי והעביר אותם לראש עיריית אשקלון, איתמר שמעוני, זאת ככספי שוחד.

כמו כן, הוחלט כי איתמר שמעוני יורשע בקבלת שוחד מאיש העסקים גבי מגנזי בגובה 100 אלף ש"ח, יזוכה מעבירה של הלבנת הון ועונש המאסר שלו – 4 שנים – לא יוחמר.

עופר שמעוני, אחיו של איתמר, זוכה אף הוא מעבירה של הלבנת הון, אך עונש המאסר שלו 14 חודשי מאסר יוותר על כנו והוא יחל לרצות את העונש ב-10.5.

במקרה של איש העסקים האשקלוני יואל דוידי שהורש במתן שוחד, השופטים הציעו כי הוא ירצה במאסר בפועל את 9 חודשי עבודות השירות שנגזרו עליו אך הוא סירב להצעה ופסק הדין בעניינו יינתן בהמשך.

דוידי כזכור, הורשע במתן שוחד בגובה 150 אלף ש"ח לראש עיריית אשקלון לשעבר, איתמר שמעוני. בית המשפט המחוזי גזר עליו 9 חודשי מאסר בדרך של עבודות שירות, אך הפרקליטות ערערה על כך.

כך פסק העליון בנושא הערעורים:

באישום הראשון - תיוותר על-כנה הרשעתם של האחים שמעוני בשוחד; תיוותר על-כנה הרשעת שמעוני בהפרת אמונים; האחים שמעוני זוכו מהלבנת הון.

באישום השני - שמעוני יורשע בקבלת שוחד (במקום בהפרת אמונים) ופונטה יורשע בתיווך לשוחד (במקום בהפרת אמונים).

באישום השלישי - יידחה ערעורה של המדינה על זיכויים של פונטה ומילר.

באישום הרביעי - יידחו ערעוריהם של שמעוני ופונטה על הרשעתם בהפרת אמונים.

באישום החמישי - יידחה ערעורו של שמעוני על הרשעתו בעבירות מס.

השופטים ציינו, כי מדובר בעונשים מקלים מן הראוי, וזאת משום שערכאת הערעור אינה ממצה את חומרת הדין ולנוכח ההסכמה בין הצדדים.

בית המשפט קיבל את בקשת המדינה לנמק בהמשך את ההרשעה בשוחד (ולא בהפרת אמונים) באישום השני, כדי להבהיר את גדרותיהן של שתי העבירות.

"המסר שיוצא היום שוב מבית המשפט העליון, כי עבירות שחיתות שלטונית הן רעה חולה שיש לעקור מן השורש"

הפרקליטות התייחסה לפסק הדין ומסרה: "בית המשפט העליון קיבל את עמדת הפרקליטות, לפיה מתקיימת עבירת השוחד בנסיבות של "שלח לחמך", שכן קבלת טובת הנאה מאדם בעל אינטרסים משמעותיים בעירייה אשר עשוי ביום מן הימים להזדקק לשירותיו של ראש העיר מהווה עבירה של לקיחת שוחד".

"כן קיבל בית המשפט את עמדת המדינה כי קבלת כספים רבים מאנשים לא ידועים, כאשר לא ניתן לשלול שביום מן הימים ייוצר ניגוד עניינים בין ראש עיר לאדם שנתן את הכסף, מהווה עבירה של הפרת אמונים" - עוד אומרים בפרקליטות.

"עונש מאסר משמעותי של 4 שנים שהוטל על ראש עיר לשעבר ושאושר על ידי בית המשפט העליון מהווה מסר נחרץ לאישי ציבור שלא לנצל את מעמדם הבכיר ואת הסמכויות שניתנו להם לצורך קבלת טובות הנאה אישיות. המסר שיוצא היום שוב מבית המשפט העליון, כי עבירות שחיתות שלטונית הן רעה חולה שיש לעקור מן השורש".