בית משפט השלום באשקלון האריך את מעצרם של מספר חשודים, בהם גם קטינים, בחשד למעורבות באירוע שוד מזוין חמור שאירע באשדוד. מהדיון בהארכת המעצר עולה תמונה ברורה של אירוע אלים ומתוכנן, שבוצע בצוותא ותוך הפעלת איומים ממשיים כלפי המתלונן. 

על פי גרסת המשטרה שהוצגה בבית המשפט, השוד החל כאשר המתלונן נשדד באיומים, ובמהלכו נלקחו ממנו רכוש אישי וטלפון נייד. על פי החשד, האיומים שהופעלו כלפיו היו מוחשיים והובילו לכך שמסר את רכושו מחשש לפגיעה בו. 

בהמשך, כך נטען, יצרו החשודים קשר עם המתלונן וקבעו עמו כי יוכל לקבל את הטלפון שנשדד ממנו בתמורה להעברת סכום כסף. בשלב זה פנה המתלונן למשטרה, ובתיאום עמו נקבע מועד ומקום למפגש - אשר שימש כמארב משטרתי מתוכנן. 

כאשר החשודים הגיעו למקום שנקבע לצורך קבלת הכסף, פעלו כוחות המשטרה במקום ועצרו את המעורבים. חלק מהחשודים נתפסו בזירה עצמה, ואחרים נעצרו בהמשך. מעצרים אלו הובילו לפתיחת חקירה רחבה, שבמסגרתה יוחסו לחשודים עבירות של שוד בנסיבות מחמירות, איומים ופעולה בצוותא. 

במהלך הדיון הדגישה המשטרה כי לא מדובר באירוע ספונטני. על פי החשד, החשודים פעלו לאחר תכנון מוקדם, כאשר לכל אחד מהם יוחס תפקיד שונה במהלך השוד – החל מהפעלת איומים, דרך נטילת הרכוש, ועד סיוע וליווי לאחר האירוע. 

עוד עלה בדיון כי החשוד המרכזי, צעיר כבן 20, שעל פי החשד עמד בראש החבורה - שומר על זכות השתיקה ואינו משתף פעולה עם החוקרים. מנגד, חלק מהחשודים האחרים מסרו גרסאות שונות, שחלקן סותרות זו את זו, דבר שלטענת המשטרה מחזק את הצורך בהמשך מעצר לצורכי חקירה וביצוע עימותים. 

נציגי המשטרה הבהירו כי החקירה עדיין בעיצומה וכי נדרשות פעולות חקירה נוספות, בהן עימותים, גביית עדויות משלימות ובדיקות טכנולוגיות. עוד נטען כי קיים חשש ממשי לשיבוש הליכי חקירה אם החשודים ישוחררו בשלב זה. 

בית המשפט קבע כי מהחומר שהוצג עולה חשד סביר למעורבות החשודים באירוע, וכי אופי המעשים - שוד בנסיבות מחמירות שבוצע באיומים ובצוותא, מצביע על מסוכנות ממשית לציבור. בהתאם לכך הורה השופט על הארכת מעצרם של כלל החשודים, בהם גם הקטינים, וציין כי בשלב זה אין חלופת מעצר שיש בה כדי לאיין את המסוכנות. 

החקירה נמשכת, ובמשטרה לא פוסלים אפשרות למעצרים נוספים בפרשה.