אחרי שהתלוננה על אלימות, הזוג מאשדוד נשאר יחד, מה הכריע בית המשפט?
04.06.26 / 08:01
ויכוח זוגי בדירה באשדוד, בקבוק מים שנשפך, דלת שניזוקה והליך משפטי שנמשך שנים. אלא שפרט אחד בעברו של הנאשם שינה את התמונה כולה והוביל את בית המשפט להחלטה משמעותית.
בית משפט השלום בקריית גת גזר חמישה חודשי מאסר בפועל על תושב אשדוד שהורשע בתקיפת אשתו ובהיזק לרכוש, לאחר שהתברר כי מדובר במי שכבר הורשע בעבר בעבירות דומות כלפי אותה מתלוננת ואף עמד נגדו מאסר על תנאי בזמן ביצוע המעשים.
על פי גזר הדין, האירוע התרחש בדצמבר 2021 בדירת בני הזוג באשדוד. במהלך ויכוח שהתפתח לאחר שהאישה ביקשה מבעלה לעזוב את הבית, נטל הנאשם בקבוק מים מהמטבח, שפך את תכולתו על אשתו ואחז בידה. בהמשך תלש את סוגר הדלת מהמשקוף וגרם לנזק לרכוש.
למרות שמדובר באירוע שנמצא ברף הנמוך יחסית של עבירות האלימות המשפחתית ולא גרם לחבלות פיזיות, בית המשפט הדגיש כי גם מעשים מסוג זה פוגעים בביטחונו ובכבודו של בן הזוג ומהווים חציית גבול שאינה יכולה לעבור ללא תגובה עונשית.
מהתסקירים שהוגשו לבית המשפט עלה כי הנאשם, בן 47, נשוי ואב לשלושה ילדים, מתמודד במשך שנים עם התמכרות לאלכוהול ולסמים. הוא סיפר כי החל להשתמש בחומרים ממכרים בעקבות לחצים כלכליים וחובות, אולם התקשה להשלים הליך טיפולי ואף נמצאו בבדיקותיו שרידי סמים.
במהלך ההליך המשפטי הבהירה אשתו כי היא אינה חוששת ממנו כיום, כי בני הזוג ממשיכים לחיות יחד וכי הזמינה את המשטרה בזמנו בעיקר מתוך רצון לסייע לו להתמודד עם בעיית ההתמכרות. שירות המבחן התרשם כי היא מהווה עבורו גורם תמיכה מרכזי.
אלא שבית המשפט קבע כי לצד הנסיבות האישיות והמשפחתיות, לא ניתן להתעלם מעברו הפלילי של הנאשם. לחובתו הרשעות קודמות בעבירות אלימות ואיומים כלפי אשתו, ובמועד ביצוע העבירה כבר היה תלוי ועומד נגדו מאסר מותנה בן חמישה חודשים בגין עבירות דומות.
השופטת ציינה כי הנאשם אמנם קיבל אחריות על מעשיו, חלפו מספר שנים מאז האירוע ולא נפתחו נגדו תיקים חדשים, אך מנגד לא הצליח להשלים את הטיפול שנדרש ממנו והמשיך להשתמש בסמים.
בסופו של דבר גזר בית המשפט על הנאשם חודש מאסר שירוצה בעבודות שירות במתנ"ס ספרא באשדוד, אך במקביל הפעיל את המאסר המותנה שעמד נגדו. המשמעות המעשית היא שהנאשם ירצה חמישה חודשי מאסר בפועל. בנוסף הוטלו עליו מאסר על תנאי והתחייבויות כספיות.
השופטת הדגישה בגזר הדין כי עבירות אלימות בתוך המשפחה מחייבות התייחסות מחמירה, גם כאשר בני הזוג ממשיכים לחיות יחד, וכי על בתי המשפט להציב גבול ברור במקרים שבהם נאשמים שבים ומבצעים עבירות דומות לאחר שכבר קיבלו הזדמנות קודמת.
