כשהשם מוסתר - הצדק נעלם? הסערה סביב איסור פרסום חשודים בעבירות מין
אהובה עמרם, יועצת ראש העיר למעמד האישה
14.04.26 / 17:55
להאזנה לתוכן:
תגים:
טור דעה אהובה עמרם
בעקבות תלונתה האמיצה של שי־לי עטרי והמחאה ששטפה את הרשתות, עולה מחדש השאלה: האם ההגנה על שמו של החשוד באה על חשבון הנפגעות – ומונעת מנשים נוספות לשבור שתיקה ולהיחשף? אהובה עמרם, יועצת ראש העיר למעמד האישה, בטור דעה נוקב
בימים האחרונים התעוררה סערה ציבורית בעקבות החלטת בית המשפט לאסור את פרסום שמו של חשוד בתקיפה מינית ובאונס.
ההחלטה הזו לא נשארה בין כותלי בית המשפט היא יצאה החוצה, לרשתות, לשיח הציבורי, וגרמה לזעם גדול בקרב נשים רבות.
במרכז הפרשה עומדת שי־לי עטרי, שורדת הטבח בכפר עזה, שהתלוננה באומץ על האונס שעברה.
לדבריה, מדובר באדם בעל כסף, כוח ומעמד מה שמחדד, אולי,את פערי הכוחות כבר מהרגע הראשון.
כמו במקרים רבים של עבירות מין, גם כאן לקח לשי -לי זמן עד שהעזה להגיש התלונה.
וזה לא חריג. הקושי והבושה להיחשף,הפחד שלא יאמינו לך והמחיר האישי הכבד גורמים לנשים רבות, נפגעות אלימות לסוגיה, לשתוק ולסבול לאורך זמן. דווקא משום כך, כשהתלונה כבר מוגשת, יש ציפייה שהמערכת תפעל בנחישות שתחזק את תחושת האמון והביטחון במערכת .
.הנימוקים להוצאת צו הפירסום מוכרים : בטרם הורשע יש לשמור על שמו הטוב, חשש לאובדנות ולפגיעה בו אם פרטיו ייחשפו.
והתגובה לא איחרה להגיע: מחאה גדולה של נשים רבות, ביוזמה יצירתית מדהימה שעקפה את איסור הפירסום החלו לפרסם ברשתות טקסטים בצורת אקרוסטיכון, שדרכם נחשף שמו של החשוד .
וזאת לא פעם ראשונה , כבר ראינו מקרים נוספים של אלימות קשה, שהמערכת בחרה להטיל צווי איסור פרסום על חשודים גם כאשר מדובר בעבירות חמורות במיוחד.
כך היה גם במקרה של אביעד משה, בעלה לשעבר של שירה איסקוב, אשר הורשע בניסיון לרצוח אותה בערב ראש השנה. בתחילת הדרך הוטל צו איסור פרסום על שמו, אך בעקבות זעם ציבורי והבנה של חומרת המקרה שמו נחשף בהמשך.
:אבל כאן עולה שאלה ציבורית שחוזרת שוב ושוב:
האם ההגנה על שמו של החשוד לא באה לעיתים על חשבון הנפגעת?
כאשר שם של חשוד בעבירות מין אינו מתפרסם, המשמעות אינה רק משפטית אלא מהותית.
חשיפת השם היא אמצעי הרתעה משמעותי.
בנוסף, נפגעות נוספות עשויות לזהות דפוס, להבין שהן לא לבד, ולהעז להתלונן.
כך קרה גם במקרה הנוכחי: בעקבות החשיפה והשיח הציבורי, אישה נוספת אזרה אומץ והגישה תלונה.
זה ממחיש עד כמה לחשיפה יש השפעה ממשית על היכולת לחשוף אמת רחבה יותר.
חשוב לי להבהיר אין כאן קריאה לפגוע בהליך משפטי הוגן, אבל כן יש כאן צורך אמיתי לבחון מחדש את ההחלטות האלה
אומנם, המערכת נדרשת להגן על זכויות החשוד, אבל לא פחות מכך היא חייבת לראות גם את הצד של הנשים שנפגעו, הקורבנות האמיתיים, ואת האינטרס הציבורי.
אני קוראת לקיים דיון אמיתי, במדיניות איסורי הפרסום בעבירות מין, לשאול אם ההגנה על החשוד לא באה לעיתים במחיר של שתיקה מצד נפגעות נוספות.
והכי חשוב שהבושה עוברת צד.
עקבו בפייסבוק
עקבו באינסטגרם
היי, בלוח החדש של אשדוד נט כבר ביקרת? כל הדירות למכירה/השכרה באשדוד, חיפוש עבודה, מסחרי ועוד, שווה ביקור. לחץ כאן!
