עובדת החליקה בעבודה ותפוצה ב-93 אלף ש"ח
$(function(){ScheduleRotate([[function() {setImageBanner('fc66ab3d-c07f-4b99-8e75-5c5ece304701','/dyncontent/2024/8/19/2fc9f29e-8c33-421d-9123-fb45784fb5d6.jpg',18314,'פריינדס אייטם כתבה ',525,78,true,49040,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('fc66ab3d-c07f-4b99-8e75-5c5ece304701','/dyncontent/2024/9/5/b04035a5-d3d1-4f4d-bfd3-4abf634be667.jfif',18363,'קיבוץ השלשה אייטם כתבה ',525,78,true,49040,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('fc66ab3d-c07f-4b99-8e75-5c5ece304701','/dyncontent/2024/8/27/9d7f959a-bbf3-4870-ac1e-bb6b597a0e74.jpg',18332,'אלפרד טניס אייטם כתבה ',525,78,true,49040,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('fc66ab3d-c07f-4b99-8e75-5c5ece304701','/dyncontent/2024/8/7/5067193b-26d8-471b-8cdb-027b2ddffd67.gif',17653,'די אוון אייטם כתבה ',525,78,true,49040,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('fc66ab3d-c07f-4b99-8e75-5c5ece304701','/dyncontent/2024/7/11/58704baf-68d4-48d4-9a6e-e45b037a459b.jpg',18157,'אופן ואלי אייטם כתבה 2',525,78,true,49040,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('fc66ab3d-c07f-4b99-8e75-5c5ece304701','/dyncontent/2024/6/9/cf98dfec-78a0-42f1-bab3-156d5c7da59e.jpg',18020,'שפע אייטם כתבה ',525,78,true,49040,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('fc66ab3d-c07f-4b99-8e75-5c5ece304701','/dyncontent/2024/8/21/6581fe1f-546c-4598-b8e6-86cd7af10d3f.jpg',18239,'עירייה אייטם ',525,78,true,49040,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('fc66ab3d-c07f-4b99-8e75-5c5ece304701','/dyncontent/2024/8/22/8270d23f-d563-484b-a5fb-b393e4430725.jpg',18323,'אסותא אייטם כתבה ',525,78,true,49040,'Image','');},15]]);})
פועלת ייצור במפעל בוטיק הפיתות החליקה במהלך עבודתה בעקבות עבודות ניקיון שבוצעו במקום, ונפגעה בגבה. בית המשפט פסק כי היא תפוצה בכמעט
שבע שנים לאחר שהחליקה בעבודה, פועלת הייצור תקבל פיצוי לאחר שנפגעה בעבודה. האירוע התרחש בשנת 2010, כאשר העובדת החליקה לאחר שרצפה במפעל עברה ניקיון והייתה עם חומרי ניקוי, מבלי שהפועלת הבחינה כי במקום מבוצעות עבודות ניקיון. המעסיקה לא הכחישה את התרחשות האירוע אולם טענה שאין להטיל עליה את האחריות, ולחלופין להטיל אשם תורם משמעותי על התובעת. השופט יהודה ליבליין קבע בפסק דינו כי המעסיקה דווקא נושאת באחראיות להתרחשות התאונה.
"מקום עבודה, בו תהליך העבודה מחייב ניקיון ושטיפת הרצפה, אזי על המעביד מוטלת חובה מוגברת לשמור על בטיחות עובדיו, ולקבוע נהלי עבודה אשר יבטיחו, כי לא יתרחשו תאונות", כתב השופט, והפנה לכך שמנהל העבודה עצמו העיד כי באותה תקופה לא היו הנחיות בטיחות בכל הקשור לעבודות הניקיון, בעוד שכיום ישנם נהלים ברורים, ואף נעליים מתאימות. יתרה מכך, הוא התרשם שהמעסיקה הייתה אדישה לבטיחותם של עובדיה, וכלל לא התעניינה כיצד התרחשה התאונה באותה עת. בתוך כך נדחתה גם הטענה שלפיה לא הוכח שנעשה שימוש במסיר שומנים, ונקבע כי גם מים וסבון יוצרים סיכון. אמנם השופט העיר כי עדות העובדת הותירה רושם עגום, וככל הנראה היא כן הייתה מודעת לכך שיש מים על הרצפה, אך מה שהכריע את הכף לטובתה הייתה העובדה ש"הנתבעת לא הראתה כי התובעת פעלה מתוך אילתור או בדרך מסוכנת כלשהי". בכל הקשור לנזק אימץ השופט ליבליין את דעתו של מומחה בית המשפט שקבע לתובעת נכות רפואית משוקללת בשיעור של 12.25% (10% בגין פגיעה בכתף ימין, וכן 2.5% בגין מגבלות תנועה בגב התחתון). בסוגיה זו הוא דחה טענות שונות של המעסיקה וציין כי המומחה הותיר רושם מקצועי והשיב על שאלות באופן ברור. לאחר ניכוי תגמולי ביטוח לאומי (שהכיר במקרה כתאונת עבודה) בסך כ-9,000 שקל, חויבה המעסיקה לשלם לעובדת פיצויים בסך 93,315 שקל, בתוספת הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 15 אלף שקל. הפיצוי נפסק עבור כאב וסבל, הפסדי שכר ועזרת צד שלישי.
$(function(){setImageBanner('c65d0945-f117-4692-a7d8-8a71a6c36b06','/dyncontent/2023/2/12/e960374e-11ea-41ca-b46e-f63254187ad1.jpg',15395,'עירייה אייטם כתבה ',525,78,false,49042,'Image','');})
|
|
|
משרד עורכי הדין אלוש-שלג
דיני משפחה | דיני מקרקעין | חדלות פירעון ופירוקי חברות| ייפוי כוח | דיני מקרקעין | צוואות הסכמי ממון הסכמי גירושין
052-6891896 , 054-4820010
יוסף טויזר משרד עו"ד
דיני עבודה| ביטוח לאומי צוואת ירושות| גביית חובות
073-7279510
דותן לינדברג משרד עורכי דין
רשלנות רפואית |תאונת דרכים| תאונת עבודה| ביטוח לאומי
08-8652920
משרד עורכי הדין גונטמכר הלל טבול
תאונות אישית| ביטוח לאומי| רשלנות רפואית| תאונת דרכים| ביטוח
08-6767618
|