הפך נכה מטיפול שיניים ותובע כמיליון שקלים ממרפאת השיניים  

$(function(){ScheduleRotate([[function() {setImageBanner('539c56d7-ba7d-48db-83f3-05ba6da7f5d8','/dyncontent/2022/6/13/abd5b809-8582-402e-a06c-1641591436ee.jpg',14775,'נמל אייטם כתבה ',525,78,true,49040,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('539c56d7-ba7d-48db-83f3-05ba6da7f5d8','/dyncontent/2022/4/27/91291c2e-a624-470a-ab8f-71e8c9c9c1a2.jpg',14014,'אילבן אייטם כתבה ',525,78,true,49040,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('539c56d7-ba7d-48db-83f3-05ba6da7f5d8','/dyncontent/2022/2/16/1fe9d07e-0a57-4aa9-b7c5-da1ce8b516b5.gif',13859,'דימרי הרמוני אייטם כתבה',525,78,true,49040,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('539c56d7-ba7d-48db-83f3-05ba6da7f5d8','/dyncontent/2022/6/1/fe89fdd5-48b6-4b1b-8ca4-10caa75cbc5c.jpg',14734,'אפיקים אייטם כתבה ',525,78,true,49040,'Image','');},15]]);})

גמלאי צה"ל בן 48 מאשדוד תובע כמיליון ש"ח מרשת מרפאות שיניים מוכרת ומאחד מרופאי השיניים המועסק במרפאה, זאת בטענה כי טיפול לסגירת רווחים בין השניים הסתיים בנכות בשיעור של 20 אחוזים. באי כוחו, עורכי הדין גיל וניצן הראל, טוענים לרשלנות: "הטיפולים בוצעו ללא בדיקה מקדימה מתאימה, בניגוד להנחיות המועצה המדעית של הסתדרות רופאי השיניים"

אילוסטרציה - מרפאת שיניים. קרדיט: freepik

מהתביעה עולה כי האיש פנה לפני 5 שנים למרפאה לצורך טיפול אסטתי - סגירת מרווחי שיניים באמצעות חומר מורכב. הוא נבדק ע"י רופא השיניים וזה המליץ לו לבצע 8 כתרי חרסינה בשיניו הקדמיות וכן 8 טיפולי שורש באותם השיניים כהכנה לכתרים.

בתביעה נטען כי הצעת הטיפול ניתנה מבלי שבוצעו צילומי רנטגן או הדמיה. הגימלאי שאל את הרופא מדוע לא ניתן לבצע את סגירת המרווחים באמצעות חומר מורכב ומדוע צריך להשחיז שיניים בריאות לצורך ביצוע כתרים, הוא נענה שבמקרה שלו "תוצאה אסתטית מושלמת תהיה רק עם כתרי חרסינה".

האיש קיבל את המלצתו של הרופא, אך לאחר הדבקת הכתרים הוא התלונן על כך שהכתרים אינם אסתטיים, לבנים מאוד, לעומת השיניים החותכות הקדמיות והטבעיות הסמוכות לכתרים שנראות צהובות מאוד.

הרופא השיב שחובה לבצע ארבעה כתרים נוספים וכהכנה לביצועם עוד ארבעה טיפולי שורש בשיניים קדמיות תחתונות.

לאחר הדבקת 12 הכתרים בשתי הלסתות, הגימלאי לא היה מרוצה מהתוצאה, גם מהמראה האסתטי וגם מפגמים ובעיות שנוצרו עקב הטיפול: כתר עליון אחד בלט לכוון החיך, הכתרים לחצו על החניכיים שהתנפחו. בנוסף, הוא החל לסבול מכאבים בשיניים שטופלו ומדחיסת מזון מתחת לכתרים

בהמשך הוא חזר למרפאה והתלונן על ההפרעה התפקודית והאסתטית וכן על ריח רע מהפה והרופא המליץ לו לעשות שימוש במכשיר "סילונית" לניקוי שיניים. אם לא די בכך, נשברה החרסינה מכתר עליון והכתר תוקן אך למרות התיקון, החרסינה נשברה שלוש פעמים נוספות.

בפעם הרביעית הרופא הפנה אותו לטכנאי השיניים שדרש ממנו לשלם 3000 ש"ח נוספים עבור ביצוע 6 כתרים חדשים, מבלי להתחשב שכבר שילם על כך לרשת המרפאות.

בלית ברירה האיש נאלץ להסכים, אך גם לאחר הדבקת הכתרים החדשים, כל ההפרעות התפקודיות והאסתטיות נותרו בעינן והכאבים בשיניים ובחניכיים רק הלכו והתגברו.

לאור המצב, הגמלאי פנה לפני כשנתיים לקבלת חוות דעת משני רופאי שיניים שונים שביצעו צילומי סטאטוס והדמיה וקבעו נחרצות כי כל טיפולי השורש שבוצעו במרפאה, בוצעו בצורה לקויה ולכן התפתחה דלקת בעצם סביב כל השיניים שטופלו.

לטענתם, גם הכתרים בוצעו בצורה לקויה ולכן מתרחשת דחיסת מזון תחתיהם, מה שלכאורה הוביל לדלקות בחניכיים. עוד קבעו הרופאים, כי יש לעקור שיניים ולהחדיר שתלים.
עו"ד גיל הראל (יח"צ)

באי כוחו של הגימלאי, עורכי הדין גיל וניצן הראל, טוענים בתביעה כי במרפאת השיניים הרופא ביצע טיפולים רשלניים מבלי שקודם לכן ערך בדיקת CT או רנטגן בניגוד להנחיות המועצה המדעית של הסתדרות רופאי השיניים.

עוד נטען כי הרופא הציג עצמו כמומחה לכירורגית פה ולסת למרות שאינו כזה וכי העקירות בוצעו בצורה רשלנית. באי כוחו הוסיפו כי "לו הגימלאי היה מקבל הסברים מראש על הטיפול, הסיכונים והסיבוכים הכרוכים בכך, היה בוחר שלא לבצע הטיפולים שהוצעו לו". עוד נטען כי: "במרפאה שקלו שיקולים כלכליים בביצוע הטיפול מבלי להתחשב בצרכיו האמיתיים של המטופל".

מומחה לניתוחי פה ולסת והשתלות מטעם התביעה קבע שכתוצאה מהטיפול נגרמה לאיש נכות לצמיתות בשיעור של 20 אחוזים. כעת, הוא תובע לקבל פיצוי של כמיליון ש"ח עבור טיפולים, הפסד השתכרות, תנאים סוציאליים ופנסיה, כאב וסבל ואובדן הנאות החיים וגם עבור פגיעה באוטונומיה.

רשת המרפאות ורופא השיניים מבקשים בכתב ההגנה לדחות התביעה על הסף.

$(function(){setImageBanner('971ea3ab-ffc6-4d60-ae0f-4fd4aa961dde','/dyncontent/2022/6/23/887b7e47-4249-452c-9b92-20af599f10ef.jpg',14815,'האוניברסיטה אייטם כתבה ',525,78,false,49042,'Image','');})
 
 
Alternate Text

פילביץ' אבדייב משרד עורכי דין

מכר דירות | תאונות דרכים ועבודה | ביטוח לאומי| דיני עבודה
058-5808787
Alternate Text

עו"ד יפעת בן אבי בראון

חדלות פרעון | הוצאה לפועל |אזרחי-מסחרי| ירושות,צוואות ומקרקעין.
08-853-4794
Alternate Text

עו"ד פזית ונדל

צוואות |ירושות| הסכמי ממון |הסכמי גירושין | בית משפט
052-4611123
Alternate Text

דותן לינדברג משרד עורכי דין

רשלנות רפואית |תאונת דרכים| תאונת עבודה| ביטוח לאומי
08-8652920
Alternate Text

אבירם ציקשווילי משרד עורכי דין

הוצאה לפעול| משפט אזרחי|דיני מקרקעין| הסדרי חוב|| פשיטת רגל
052-6238342
Alternate Text

עו"ד מאיר לנקרי

גביית חובות |ליווי משפטי עסקי |הוצאה לפועל| חדלות פרעון |שיקום כלכלי
08-6992302
Alternate Text

יוסף טויזר משרד עו"ד

דיני עבודה| ביטוח לאומי צוואת ירושות| גביית חובות
073-7279510
Alternate Text

שלמה ערד|משרד עו"ד לתעבורה

דיני תעבורה
050-7898242
Alternate Text

עו"ד יניב אהרון

מקרקעין\נדל"ן | משפט מנהלי|תכנון ובנייה| דיני משפחה|דיני עבודה
08-6262989
Alternate Text

עו"ד שניר חזוט

מקרקעין| התחדשות עירונית| מיסוי מקרקעין| חוזים| תאגידים| תעבורה
08-9413749
Alternate Text

משרד עורכי הדין גונטמכר הלל טבול

תאונות אישית| ביטוח לאומי| רשלנות רפואית| תאונת דרכים| ביטוח
08-6767618
Alternate Text

עו"ד טלי ורד קינן

משפחה| ירושה| נוטריון| מקרקעין| גישור| ייפוי כוח מתמשך
052-6316633
Alternate Text

רוקח ושות' משרד עו"ד למחיקת חובות

הוצאה לפועל | פשיטת רגל | הסדרי חוב
08-8666011
x
pikud horef
פיקוד העורף התרעה במרחב אשדוד 271, אשדוד 271, אשדוד 271
פיקוד העורף מזכיר: יש לחכות 10 דקות במרחב המוגן לפני שיוצאים החוצה