04.08.21 / 14:29
ג'קי בן זקן ואברהם נניקשוילי הגישו לפני כשלוש שנים תביעת ענק נגד הלן גלבר, בטענה לרדיפה שיטתית נגדם.
התביעה עמדה על סך 26 מיליון שקל! גלבר ביקשה מבית המשפט להכיר בה כנציגת ציבור שזכאית לחסינות. בית המשפט קבע כי על השניים לתבוע את עיריית אשדוד. בן זקן, נניקשוילי ועיריית אשדוד ערערו על ההחלטה לבית המשפט העליון - השבוע הם משכו את העתירה בהמלצת בית המשפט, ובכך נדחה הערעור וגלבר זכתה לחסינות
הערעור בעליון נדחה - הלן גלבר תזכה לחסינות שמוקנת לחברת מועצה ולא תצטרך להתמודד עם תביעת ענק שהגישו נגדה ג'קי בן זקן ואברהם נניקשוילי לפני כשלוש שנים.
הערעור שהגישו בן זקן ונניקשוילי וכן עיריית אשדוד, הוא על פסק הדין של בית המשפט המחוזי, שקבע כי לחברת המועצה מוקנית חסינות מתוקף היותה נבחרת ציבור – לכן התביעה שהגיש נגדה איש העסקים ג'קי בן זקן תנוהל מול עיריית אשדוד.
בעצת שופטי בית המשפט העליון, החליטו בן זקן ונניקשוילי למשוך את העתירה ובית המשפט דחה אותה. העותרים חויבו בהוצאות משפט בסך של 30,000 ש"ח.
את גלבר ייצגו עורכי הדין בעז בן צור, אברהם אברהמוף וגיא רוה.
התביעה נגד הלן גלבר
התביעה נגד גלבר הוגשה לפני כשנה ע"י היזמים ג'קי בן זקן, אברהם נניקשווילי והחברות סגול ב.ר השקעות בע"מ, גנדר פרויקטים בע"מ ומנור א.ד בניין והשקעות בע"מ. בתביעה הועלו טענות קשות נגד חברת המועצה הלן, המתבססות על חומרים מוקלטים שברשותם ושהוצגו לבית המשפט.
על פי כתב התביעה והראיות שצורפו, גלבר פעלה במהלך השנים האחרונות כדי לטרפד כל פרויקט הקשור לבן זקן ממניעים ענייניים ובמקביל יצרה קשרים עם בעלי עניין בפרויקטים אלו (כמו היזם מוריס חליווה שהינו שותף של בן זקן בחברת מנור ומצוי עימו בסכסוך עסקי ולתורם פוטנציאלי לקמפיין הבחירות שלה לראשות העיר) תוך שהיא סוחרת לכאורה במידע המועבר אליה מתוקף תפקידה, מציעה לרכוש את אותם הפרויקטים בבעלות בן זקן, להם היא התנגדה נחרצות, מתוך הנחה שהוא יתייאש מדרך החתחתים שהנתבעת מעבירה אותו במשך כ-9 שנים וימכור את נכסיו בעיר בנזיד עדשים.
התובעים הגישו תביעה על סך 26 מיליון ש"ח לבית המשפט המחוזי בבאר שבע בגין הנזקים שלטענתן נגרמו להם עקב פעילותה של חברת המועצה, זאת משיקולים זרים ושלא במסגרת שליחותה הציבורית.
בקשת החסינות של גלבר
חודש לאחר שנתבעה הגישו פרקליטיה של גלבר בקשה ליועץ המשפטי של עיריית אשדוד, כדי שיכיר בה כעובדת ציבור שיש להעניק לה חסינות. אם הדבר יאושר על ידי בית המשפט, גלבר אישית תהיה פטורה מהתביעה.
לאחר שדבר לא נעשה, פנו פרקליטיה של גלבר לבית המשפט שיפנה לעיריית אשדוד על מנת שתודיע אם בכוונתה להצהיר על הכרה בחסינותה ולקצוב לה זמן סביר לכך. אם העירייה לא תעשה כן, גלבר ויועציה המשפטיים יבקשו מבית המשפט בעצמם להכיר בחסינות שלה מתוקף היותה נבחרת ציבור.
"כלל הפעולות המיוחסות לנתבעת בוצעו במסגרת תפקידה כחברת מועצה, בתום לב מתוך מניעים ענייניים ובפרט דאגה לעיר ולתושביה, וללא כל כוונה או מתוך שוויון נפש להזיק לתובעים”, כתבו פרקליטי גלבר לבית המשפט.
עוד כתבו פרקליטיה של גלבר לבית המשפט: "בכוונתה של הנתבעת, ככל שתידרש לכך – להגיש בקשה להכרה בחסינותה. קבלת הבקשה, בהתאם לדין, תוביל לדחיית התביעה נגד הנתבעת וניהול התביעה אל מול עיריית אשדוד בלבד”.
בית המשפט המחוזי קובע: לגלבר מוקנית חסינות מתוקף היותה נבחרת ציבור
השופט יעקב דנינו ציין שגלבר עמדה בנטל להוכיח שהיא עומדת בשני התנאים הנדרשים לצורך הכרה בחסינותה, "זולת עוולת לשון הרע". מלבד סוגיה זו, העירייה תהפוך לנתבעת במקום גלבר.
התביעה כעת תתנהל, אם בכלל, מול עיריית אשדוד וכספי הציבור.