בוחני הרכב שהואשמו בקבלת שוחד- לכלא
להאזנה לתוכן:
בית המשפט גזר על שני בוחני רכב ממכון היימן באשדוד מאסר בפועל של שנה וחצי ושל 9 חודשים. השניים נתפסו בפעילות סמויה בשנת 2007 כשהם ומעבירים רכב עם ליקויים טסט תמורת תשלום. בבית המשפט טענו השניים שנגד בוחנים נוספים במכון היו ראיות, אך הם לא הועמדו לדין
בתחילת שנת 2007 ביצעה המשה פעילות סמויה נגד מכוני רישוי שבהם הועלה חשד לקבלת שוחד תמורת העברת טסט. אזרח ששימש סוכן של המשטרה והכיר את פינס דוד, בוחן רכב במכון היימן, הכיר אותו לשוטר סמוי שביקש ממנו להעביר את רכב המזדה שלו טסט. פינס ביקש תמורת העברת הרכב 200 שקלים. בהתאם למוסכם ביניהם, הגיע למוסך היימן השוטר עם רכב מאזדה, שבוצעו בו מבעוד מועד תקלות וליקויים בטיחותיים אשר בגינם הרכב לא היה כשיר לעבור מבחן רישוי, כגון: בלם יד משוחרר, גומיית ציריה קרועה, הסרת נורת אור בלימה בפנס אחורי, הסרת גומיית דוושת הבלם, וזכוכית פנס קדמי ימני עכורה. לאחר שדוד פינס ווידא כי מדובר באדם הנכון, השוטר העביר לו, באופן שסיכמו עליו, שוחד בסכום של 200 ₪ ובתמורה, למרות התקלות, פינס חתם על גבי טופס בדיקת הרכב כמאשר שתוצאות כל הבדיקות היו תקינות, ואף אמר לשוטר שבפעם הבאה הוא יכול לפנות אליו ישירות.
מספר ימים לאחר מכן, התקשר האזרח ששימש כסוכן לפינס וביקש להעביר רכב מסוג רנו טסט. השוטר הסמוי הגיע למכון עם רכב הרנו, בו בוצעו מבעוד מועד תקלות וליקויים בטיחותיים בגינם לא היה הרכב כשיר לעבור מבחן רישוי, וביניהם: בלם יד משוחרר, פנס איתות ימני קדמי לא עובד, גומיית ציריה קרועה, חתך בחגורת הבטיחות הקדמית, נורה הוסרה בפנס בלם אחורי שמאלי ושני החלונות בצד ימין לא נפתחו. פינס הבחין בשוטר וסימן לו להגיע למסלול הבדיקה שלו אולם במשרד המכון, נאמר לשוטר, שמכיוון שהרכב משנת ייצור 91' -נדרש אישור בלמים ממוסך מורשה.
לאחר שיחה טלפונית לפינס סוכם כי תמורת תשלום שוחד נוסף של 200 ₪, הוא יעזור לו בהוצאת אישור בדיקה לבלם. בהתאם למוסכם, חזר השוטר למכון ומסר לפינס דמי שוחד בסך 200 ₪ ורישיון הרכב. אותו יום הגיע פינס לאחד המוסכים בעיר ופנה לבחור שהבנתו חלשה והעובד במקום בעבודות ניקיון אשר איתו הייתה לו היכרות מוקדמת, וביקש ממנו להביא לו תעודה בדבר תקינות מערכת בלמים, עם מספר רכב הרנו ולחתום עליה בחותמת המוסך בחתימה הנחזית להיות חתימת המנהל המקצועי של המוסך. הבחור המוגבל נעתר לבקשה ומסר לו את התעודה המזויפת. למחרת בבוקר הגיע השוטר עם הרכב למכון ופינס מסר לו את התעודה המזויפת בה נרשם כאילו הרכב נבדק בתאריך 28.01.07 בשעה 12:00.
על פי ההסכמה הראשונית שילם השוטר 200 ₪ לפינס, שהורה לו להסדיר המסמכים במשרד ולהגיע אליו למסלול הבדיקה. השוטר נכנס עם הרכב למסלול הבדיקה והגיע לעמדת הבור בה הוצב בוחן הרכב סרור אמיל. הוא מורה לשוטר "לשחק עם ההגה" ימינה ושמאלה ולמרות שיכול היה להבחין בליקויים סרור לא אמר דבר וחתם על גבי טופס הבדיקה שמאשר שהרכב נבדק ונמצא תקין, ופינס החזיר לשוטר את טופס הבדיקה החתום כמאשר שהרכב נבדק ונמצא תקין, כל זאת כשבפועל הרכב כלל לא נבדק. על בסיס האישורים שניתנו על ידי הנאשמים כמפורט לעיל, אישר המכון כי הרכב עבר את מבחן הרישוי השנתי בהצלחה.
התובעים במשפטם של השניים מציינים בכתב האישום: "הנאשמים, במעשיהם כמתואר לעיל, בצוותא, בהיותם עובדי ציבור, לקחו שוחד בעד פעולה הקשורה בתפקידם ועשו במילוי תפקידם מעשה מרמה והפרת אמונים הפוגע בציבור. כמו כן, בהיותם מוסמכים על פי דין ליתן תעודה העשויה להשפיע על זכויותיו של אדם, נתנו אותה בידעם שהיא כוזבת בפרט מהותי וביודעין גרמו להסעת אדם בכלי תחבורה כשיש חשש לבטיחותו של הנוסע מחמת מצבו. דוד פינס אף שידל עובד בעל הבנה איטית לזייף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר בנסיבות מחמירות".
בכתב ההגנה טען אמיל סרור ל"הגנה מן הצדק" על רקע העובדה שהמשטרה התעלמה ממעורבותם של הבוחנים האחרים וכי רק בשל הגשתו של האישום הראשון, ממנו כאמור זוכה הנאשם, הוגש גם האישום השני. שופטת בית המשפט באשדוד, לא מקבלת את טענתו של סרור, וכותבת בגזר הדין: " לא מצאתי כאילו הפרקליטות או המשטרה נהגו ממניעים פסולים או זדוניים. מדובר במבצע מורכב שבמהלכו הופעלו סוכנים סמויים לאיסוף ראיות, כנגד יעדים רבים מוכרים ולא רק כנגד מוסך היימן ונאשם 1. לא תמיד ניתן לדעת מראש במבצע כזה איזה דג יעלה בחכה ולא תמיד מוכנים להיקף גדול של חשודים ומעורבים שנחשפים במהלך הפעילות, ולכן בלית ברירה ובשל מצוקה תקציבית מתמקדים בחשודים העיקריים. האזרח שהופעל כסוכן עבד בעבר כמתווך, והיה צורך לחתום עימו הסכם, שכן עבר אף הוא עבירות, אך כידוע בלית ברירה בבחינת הרע במיעוטו, על המשטרה להשתמש כסוכנים סמויים גם בעבריינים, ובמקרה זה דווקא משום שהאזרח עבד עימם בעבר היעדים סמכו עליו, ובעקבות אמונם בו, הצליחה המשטרה להפעיל את השוטר. בנסיבות אלה הטענה של סוכן מדיח ואכיפה בררנית אין לה מקום".
השופטת לביא ממשיכה וכותבת בגזר הדין: "מעשיהם של הנאשמים לא רק סיכנו הציבור אלא גם פגעו בתדמיתם של בוחני הרכב המסורים שעושים עבודתם נאמנה". עוד מציינת השופטת לביא: "עוד נקבע שמעשה השוחד הינו מעשה חמור מאין כמוהו, ונוגס בתשתית המבנה החברתי, פוגע באמון הציבור במינהל, ולכן יש למגר את הנגע ולעקור אותו מן השורש כאשר תכלית החוק היא להרתיע עובדי ציבור לבל ייקחו חלק במעשים שריח של שוחד נודף מהם, כמו כן נועד להרתיע את האזרחים לבל ידיחו עובדי הציבור. ראוי על כן להחמיר בענישתם של אותם עובדי ציבור שמועלים באמון שניתן בהם ועושים לכיסם, תוך גילוי זלזול בוטה באינטרס הציבורי של השמירה על טוהר המידות ותוך פגיעה ממשית בדמותם של עובדי הציבור בעיני האזרחים".
השופטת לביא גוזרת על דוד פינס קנס בסך 20,000 ₪ או 200 ימי מאסר תמורתו במצטבר וכן 18 חודשי מאסר לריצוי בפועל. על אמיל סרור, גוזרת השופטת קנס בסך 10,000 ₪, או 100 ימי מאסר תמורתו במצטבר וכן מאסר בפועל לתקופה של 9 חודשים.
תמונה: קובי ליאני - וואלה. למצולמים אין קשר לכתבה.
עקבו בפייסבוק
עקבו באינסטגרם
