העונש על עוקץ אלמנה במיליונים
27.04.25 / 10:23
הסדר טיעון בפרשת עוקץ של אלמנה על ידי תושב האזור, שניצל את מצבה הרגשי והוציא ממנה במרמה כ-5 מיליון שקל (על פי כתב האישום המקורי), תוך שהוא גורם לה למכור במחירים מגוחכים דירות באשדוד, קונה טסלה לידידה שלו מאשדוד ומלבין את הכספים שהוציא מהאלמנה במרמה. בהסדר הטיעון הודה הנאשם בעוקץ של כ-1.5 מיליון שקל

שנה לאחר שהוגש נגד ברונו דן ווקי כתב אישום חמור בגין הונאת אלמנה, בית המשפט מקבל את הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים וגוזר את עונשו של הנאשם בפרשה.
כיצד פעל העוקץ
על פי כתב האישום המקורי, הנאשם והמתלוננת בפרשה, רופאה במקצועה, הכירו לפני כ-20 שנה במהלך עבודתה כרופאה. הנאשם היה מטופל שלה.
לפני כשלוש שנים הרופאה סיפרה לנאשם שמאז פטירת בעלה ישנו סכסוך ירושה בצרפת, מול ילדיו מאשתו הראשונה, והדבר מסב לה סבל. על פי כתב האישום, הנאשם הציג למתלוננת מצג שווא לפיו ביכולתו לסייע, וביקש 8,000 שקל ל"חקירת הנושא". לפי כתב האישום, אחר כך חזר וטען שעורכי הדין המייצגים אותה בצרפת משוחדים.
בפועל הנאשם לא ביצע כל פעולה מצידו. הוא הציג למתלוננת מסמך מזויף בטלפון הנייד שלו כאילו בעלה המנוח הוריש את הוילה באשדוד לילדיו מאישתו הראשונה. עוד ציין הנאשם בפני המתלוננת שבעלה בגד בה, דבר שלא היה ולא נברא, וכי משפחתו הקודמת בצרפת פועלת על מנת לנשלה מהצוואה.
הנאשם הפעיל מכבש לחצים על המתלוננת שיש להעביר בדחיפות כספים לצרפת, זאת לצורך זירוז הטיפול בצוואה. הלחץ שהפעיל הנאשם על המתלוננת הובילו לכך שהתלוננת נעתרה לכל בקשותיו.
כך לאור לחצו של הנאשם, המתלוננת מכרה וילה ברובע י"א במחיר של 3.9 מיליון שקל, כאשר ההערכה הנמוכה ביותר לשווי הנכס הייתה 5 מיליון שקל.
בהמשך, בעקבות לחצו של הנאשם, המתלוננת מכרה דירה ברובע הסיטי, בסכום של 1.9 מיליון שקל, שנמוך בכ-1 מיליון שקל משווי השוק שלה.
הנאשם ביקש מהתלוננת למכור דירה נוספת שלה, אבל אז גילו ילדיה את ההונאה ועצרו אותה מבעוד מועד.
בסה"כ העבירה המתלוננת לנאשם סכום של יותר מ-5 מיליון שקל. הנאשם הצליח להסתיר את הקשר שלו לקבלת הכספים מהאלמנה, בכך ששכנע את האלמנה להעביר את הכספים דרך צ'יינג' והמרתם למט"ח, ואלה הועברו לנאשם במזומן.
הנאשם הצליח בעורמה לטשטש את עקבותיו, כך שהעברות כספים שביצעה המתלוננת לא נרשמו על שמו. כך הצליח לרכוש שעון רולקס בשווי 200 אלף שקל, רכש תכשיטים לאישתו בשווי 90 אלף שקל, שילם בצ'ק של המתלוננת לחברת הפקות 76 אלף שקל עבור בר המצווה של בנו. הנאשם שילם באמצעות שיקים של המתלוננת סכום של 45 אלף שקל לבית המלון, עבור אירוח אורחיו בשבת החתן של בנו.
בנוסף רכש הנאשם שני שעונים בסכום של כ-91 אלף שקל, תוך שהוא מצליח לטשטש כי הצ'קים שניתנו לו על ידי המתלוננת שימשו לצורך רכישת השעונים.
הנאשם הציג למתלוננת מצג שווא כי ישקיע עבורה במטבעות דיגיטליים. הוא קיבל ממנה סכום של 40 אלף שקל אותם שילשל לכיסו.
עוד הציג הנאשם מצג שווא בפני המתלוננת כאילו ישקיע עבורה במניות טסלה. המתלוננת העבירה לנאשם סכום של 200 אלף שקל, עימם רכש רכב טסלה עבור ידידה שלו.
בנוסף ביצע הנאשם רכישות בסכום של כ-27 אלף שקל בכרטיס האשראי של המתלוננת.
כתב האישום המתוקן והסדר הטיעון
הפרקליטות וסניגורו של הנאשם הגיעו להסדר טיעון בפרשה. על פי הסדר הטיעון, הנאשם יודה כי גנב מהאלמנה סכום של 1.474 מיליון שקל וכן ביצוע עבירות גניבה באמצעות כרטיס האשראי של המתלוננת.
הנאשם הורשע על פי הודעתו במאות עבירות של הלבנת הון, מאות פעולות ברכוש גנוב, מאות עבירות של מרמה בנסיבות מחמירות, שימוש במסמך מזויף, שימוש בעורמה ותחבולה, שימוש ברכיב חיוני (כרטיס אשראי).
"בהינתן העובדה כי מדובר בנאשם ללא הרשעות קודמות, אשר קיבל אחריות על מעשיו והתביעה שקלה במהלך הליך הגישור גם נתונים ראייתים שונים, נראה כי מדובר בהסדר סביר", כתב השופט בני שגיא מבית המשפט המחוזי בהכרעתו.
בעקבות הסדר הטיעון בין הצדדים, קובע השופט את העונשים הבאים על הנאשם:
34 חודשי מאסר בפועל (שנתיים ושמונה חודשים), 9 חודשי מאסר על תנאי, פיצוי למתלוננת בכך שכל הרכוש שנתפס במהלך מעצרו של החשוד, כולל רכב הטסלה, השעונים ועוד - יועבר לידי המתלוננת. בנוסף יועבר למתלוננת סכום של 350 אלף שקל שהופקד בהליך המעצר.
בית המשפט מציין כי מתקיים הליך תביעה אזרחי נוסף בפרשה, ועל כן לא ראה לנכון לפסוק פיצויי נוסף למתלוננת.