ידועה בציבור? לא ממש: דרשה לקבל חצי מעזבונו של בן זוגה המנוח ולא תקבל דבר

$(function(){ScheduleRotate([[function() {setImageBanner('b2a504ca-7753-4cce-81c8-129789df061d','/dyncontent/2021/10/10/46d12bf7-359b-4720-af91-bd9bc4d98235.jpg',13574,'',525,78,true,49040);},15],[function() {setImageBanner('b2a504ca-7753-4cce-81c8-129789df061d','/dyncontent/2021/9/30/832590e5-c973-48bd-b564-bdf901a26e02.jpg',13503,'',525,78,true,49040);},15],[function() {setImageBanner('b2a504ca-7753-4cce-81c8-129789df061d','/dyncontent/2021/10/13/9b184c28-2cbc-4304-82f2-90d1b4f5fbef.jpg',13214,'',525,78,true,49040);},15]]);})

אישה טענה כי מגיע לה חצי מעיזבונו של אדם שנפטר היות והייתה ה"ידועה בציבור" שלו. למרות שחיו יחד מספר שנים בעבר, בית המשפט דחה את טענתה והיא לא תקבל דבר

אילוסטרציה - קרדיט: freepic

לפני כשנתיים נפטר אותו אדם במפתיע ולא הותיר אחריו צוואה לפני מותו. היות והאיש מעולם לא התחתן ואף לא הביא ילדים, פנה אחיו היחיד ואחייניו, תושבי אזור אשדוד, לבית המשפט בבקשה לקבל את עזבונו, וטענו כי על פי החוק הוא ואחייניו של האיש, הם היורשים הטבעיים.

אלא שבמקביל להגשת הבקשה פנתה אישה לבית המשפט וטענה כי היא חיה במשך שנים עם האיש, ולמעשה הייתה ה"ידועה בציבור" שלו, ולכן היא זכאית לקבל מחצית מעיזבונו ומהכספים שהותיר אחריו.

באותו שלב פנו בני משפחתו של המנוח לעורכי הדין טלי ורד-קינן וחגי שדה, מומחים לדיני משפחה, בבקשה כי יסייעו להם. האישה טענה כי במשך שנים רבות התגוררה יחד עם המנוח, ניהלה עימו חשבונות משותפים וחיה עימו כבת זוג לכל דבר ועניין.

עורכת דין ורד-קינן. צילום: אור פרובוזניק

היא אף טענה כי הבקשה לקבל את כספי העזבון של בני משפחת המנוח הוגשה שלא בתום לב, שכן הם היו מודעים היטב ליחסים ביניהם. מנגד טענו עורכי הדין ורד-קינן ושדה, כי בני הזוג נפרדו כשש שנים לפני פטירת המנוח ועברו להתגורר בנפרד.

בנוסף, טענו כי אם אכן היו נכונות טענותיה של האישה היו השניים נרשמים בגופים ממשלתיים כבני זוג, דבר שלא קרה. טענה נוספת שהעלתה האישה הייתה כי גם לאחר פרידתה מהמנוח הם נהגו לצאת לבלות יחדיו ואף תכננו חופשה משותפת בחו"ל, אשר לא יצאה אל הפועל עקב פטירתו.

עורך הדין חגי שדה

בפסק דין ארוך ומנומק שנשען על טיעוניהם של עורכי הדין ורד-קינן ושדה, קבע בית המשפט כי קיים הבדל מהותי בין בילויים משותפים לבין הגדרת "ידועה בציבור" בחוק ובפסיקה, הדורשת הוכחה ממשית לחיים משותפים, כולל ניהול משק בית משותף וחשבונות משותפים.

כמו כן קבע בית המשפט כי השאלה המהותית שעולה לדיון היא מצב היחסים בין השניים בשנות חייו האחרונות של האיש. לאור העובדה כי בשנים אלו לא ענתה האישה להגדרה של "ידועה בציבור", דחה בית המשפט את טענותיה והטיל עליה הוצאות משפט בסך של 5,000 שקלים, וקבע כי בני משפחתו של המנוח יירשו את עיזבונו.

 
 
Alternate Text

משרד עורכי הדין גונטמכר הלל טבול

תאונות אישית| ביטוח לאומי| רשלנות רפואית| תאונת דרכים| ביטוח
08-6767618
Alternate Text

יוסף טויזר משרד עו"ד

דיני עבודה| ביטוח לאומי צוואת ירושות| גביית חובות
073-7279510
Alternate Text

עו"ד פזית ונדל

צוואות |ירושות| ייפוי כוח |הסכמי גירושין
052-4611123
Alternate Text

רוקח ושות' משרד עו"ד למחיקת חובות

הוצאה לפועל | פשיטת רגל | הסדרי חוב
08-8666011
Alternate Text

ליאת חמו ושות' משרד עורכי דין

דיני עבודה| ביטוח לאומי צוואת ירושות| רשלנות רפואית ועוד
08-9797340
Alternate Text

שלמה ערד|משרד עו"ד לתעבורה

דיני תעבורה
050-7898242
Alternate Text

אבירם ציקשווילי משרד עורכי דין

הוצאה לפעול| משפט אזרחי|דיני מקרקעין| הסדרי חוב|| פשיטת רגל
052-6238342
Alternate Text

דותן לינדברג משרד עורכי דין

רשלנות רפואית |תאונת דרכים| תאונת עבודה| ביטוח לאומי
08-8652920
x
pikud horef
פיקוד העורף התרעה במרחב אשדוד 271, אשדוד 271, אשדוד 271
פיקוד העורף מזכיר: יש לחכות 10 דקות במרחב המוגן לפני שיוצאים החוצה