עיריית אשדוד תובעת פיצוי כספי של 100,000 ש"ח מתמי אברהמי, מי שעמדה בראש מינהלת הסיטי. לדברי העירייה בכתב התביעה, אחרי פיטוריה הקימה אברהמי אתר אינטרנט שכל מטרתו לנגח את העירייה, תוך הסתרת עובדת פיטוריה ונסיבות הפיטורים.

התביעה היא בעקבות פרסום של אברהמי על יו"ר הפורום הציבורי בועז רענן, שעוסק באופן פרטי בתחום הצילום, בין השאר צילום עירום אומנותי. על פי כתב התביעה, אברהמי האשימה בכתבה כי עיריית אשדוד מממנת לכאורה את פעילותו זו של רענן באמצעות תמיכה בפורום הציבורי לאיכות הסביבה, שהיא בכלל עמותה ציבורית שמתעסקת באיכות הסביבה. 

בכתב התביעה נכתב כי "במילים אחרות: מה שנכתב בפרסום הוא כי העירייה מממנת את יו"ר של עמותה האמורה לעסוק באיכות הסביבה בתחומי העיר אשדוד, למרות שהעמותה בראשותו לא פועלת למימוש מטרות העמותה המזוהות עם שמירה על איכות הסביבה, וכי בפועל מועברים כספי הציבור המיועדים לשמירה על איכות הסביבה, למימון של עיסוק בצילומי עירום של נשים, בו עוסק יו"ר העמותה באופן פרטי".

עוד נכתב בכתב התביעה, אותו הגישה לבית המשפט  עו"ד טלי בן-סימון: "אין זה מעניינה של העירייה כגוף ציבורי, במה עוסק כל אחד ממנהלי העמותות הנתמכות על ידי העירייה, ועניין זה, קרי: עיסוקם של יושבי ראש של עמותות בזמנם החופשי ועל חשבונם, אינו יכול להוות, כמובן, תנאי להעברת כספים ציבוריים או לשלילת".

עוד מצוין בכתב התביעה כי הכספים שמעבירה העירייה לעמותה אינם מועברים ישירות לבועז רענן, ובכל מקרה, בועז רענן עובד בהתנדבות ולא מקבל שכר מעמותת הפורום הציבורי לאיכות הסביבה. "כך או אחרת, בניגוד מוחלט לנטען בפרסום, אין ולא היה מעולם כל קשר בין כספי הציבור שהעבירה העירייה לעמותה- ככל שהעבירה, לבין עיסוקו של יו"ר העמותה- מר בועז רענן, בצילומי עירום של נשים בזמנו החופשי. זאת, הן מפאת שהכספים שהועברו על ידי העירייה, ככל שהועברו לאורך השנים, הועברו לעמותה בראשה הוא עומד ולא למר בועז רענן עצמו, והן מפאת שמר בועז רענן אינו מקבל כלל משכורת מהעמותה בראשה הוא עומד. וזאת מבלי לפגוע בטענה שגם לו היה בועז רענן מקבל שכר כנגד פועלו כיו"ר העמותה מהעמותה הנתמכת על ידי העירייה,לא היה בכך כדי להכתים את העירייה באופן המצדיק פרסום כמו זה שנעשה על ידי הנתבעת".

בכתב התביעה דורשת עו"ד טלי בן סימון בשם עיריית אשדוד: למחוק את הפרסום מהאתר והארכיון, לפרסם תיקון לדברים, לפצות את העירייה ב-100,000 ש"ח ולשלם לעירייה את הוצאות שכר טרחת העורך דין.

כתב התביעה המלא של העירייה נגד אברהמי 

תמי אברהמי מסרה בתגובה לכתב התביעה:

"התביעה, אשר עליה אני למדה מאמצעי התקשורת, כי הוגשה בגין הפרסום שלי על העיסוק הנוסף של יו"ר הפורום הציבורי בעיר כצלם של נשים צעירות בעירום מעידה, כי הכתבה הרעישה את הקומה החמישית בעיריית אשדוד.

הפרסום בכתבה מעלה שאלות ותהיות, כיצד עיריית אשדוד מממנת פורום ציבורי, מכספי ציבור, אשר בראשו עומד אדם, שמציג את עצמו כעוסק בעניינים ציבוריים; ומאידך, מצלם אותו אדון תמונות עירום של נשים צעירות על חולות העיר או במקומות ציבוריים אחרים. הגילוי הזה הרעיש אותי מאוד כאמא לארבעה ילדים (שלוש בנות ובן). אחרי הפרסום של הכתבה, הגיעו אליי פניות מכל עבר על כך, שאנשים לא ידעו על העיסוק הנוסף של האדון וכמה חשוב שהפרסום יצא לאור. מישהו בעיריית אשדוד כנראה מאוד התרגז על הפרסום הנכון והחליט לתבוע אותי בסכום של 100,000 ₪. את כל עורכי הדין שיתעסקו בתביעה מולי יממן הציבור ולכן מבחינתם נראה, כי היד קלה על ההדק. בכוונתי להילחם ולהוכיח את חפותי המלאה וצדקת הדרך בה בחרתי מתוך ידיעה מלאה, כי אולי הצלתי נפש אחת או יותר בעיר. מי יודע? . בשום שלב בחיי לא בחרתי באופציית "שתיקה" ולכן גם הפעם האלטרנטיבה הזאת לא נמצאת על שולחני.

עיריית אשדוד, לאורך השנים, מימנה את הפורום הציבורי בסכומים גדולים, שבוודאי יכולים היו להועיל למשפחות נזקקות רבות. העובדה הזאת, בתוספת האישור מעיריית אשדוד, לפיו "בשנת 2017 לא הועברה לעמותה יתרת הכספים. זאת, שכן המפקח מטעם העירייה על פעולת העמותה סבר, שהעמותה לא עמדה ביעדים המוצהרים על ידה, ולא אישר את המשך העברת הכספים" מוכיחה את אשר טענו בכתבה - חוסר הפעילות של העמותה בהיבט הציבורי-הסביבתי אל מול הכסף אשר זרם, לאורך השנים, מעיריית אשדוד.

ואלה הם הסכומים, אותם קיבל הפורום הציבורי, בניהולו של בועז רענן – יו"ר הפורום הציבורי - בסך הכל, מתוך הדו"חות הנמצאים אצלנו – 73,823 ₪ (משנת 2008 -ע.א). אם נתרגם את הסכום הזה, לסלי מזון עבור משפחות נזקקות על סך 400 ₪ למשפחה נגלה, כי בסכום הזה יכולות היו לאכול כ- 185 (!) משפחות.

מדוע בחרה עיריית אשדוד לתבוע אותי ? מה כל כך הציק לעיריית אשדוד בכתבה הנכונה שפרסמתי?

מכל כיוון, עיריית אשדוד היא לא נושא הכתבה ולמעט העברת התקציבים לפורום, אשר על כך אין עוררין, לא הוזכרה יותר. על כך, תמוהה ביותר החלטת הגשת התביעה והדברים יתבררו, כך אני מאמינה, בבית המשפט.

האבסורד הנוסף הוא, כי עיריית אשדוד מעסיקה משרדי עורכי דין כיועצי חוץ, על אף שקיימת מחלקה משפטית שלמה בעיריית אשדוד עם אנשים שמקבלים משכורות בכספי הציבור, ומשלמת גם למשרדי החוץ מתוך כספי הציבור במטרה לתבוע אותי. העסקת יועצי החוץ כבר ידועה למבקר המדינה ובאחד הדו"חות שלו הוא ציין, את הכמות הגדולה שעיריית אשדוד עושה ביועצים האלה והסכומים הגדולים שמועברים לידם".


 

מצאתם טעות בכתבה? כתבו לנו