אלי נכט הוכיח שהוא עדין לא בשל להיות מנהיג ציבור, כשהפך מפגש אחדות להצגת תיאטרון מבזה. כצנלסון ביקש שלא לצלם את המפגש בשידור חי בפייסבוק של נכט ואמר  - "או שאנחנו נפגשים לדיון מעמיק ורציני על העתיד של העיר אשדוד, או כדי לעשות הצגת תיאטרון לקהל?!"  אך נכט התעקש לצלם בוידאו את המפגש לגולשים ובכך הפך אותו מראש לקרקס שכל מהותו הוא לשעשע את הצופים. החלטה זו מראה שמלכתחילה, לנכט לא הייתה כוונה רצינית לשתף פעולה (מסיבותיו עימו).

נכט לכאורה הציע הצעה מעשית לשיתוף פעולה עם כצנלסון -  שתקום רשימה משותפת (בה לנכט יהיה רוב) וכולם יתמכו בכצנלסון לראשות העיר, ובמקביל לנכט יהיה כוח יתר במועצה ושהם יפעלו במשותף - כצנלסון כראש עיר ונכט ככוח במועצה... ההצעה יכולה הייתה להיות ראויה מאוד או לכל הפחות בסיס למו"מ, אבל נכט הציג אותה באופן כל כך מבזה, כל כך לא ממלכתי ותוך דרישה לסגור דיל בבית הקפה בלי אפילו לבנות קודם אמון הדדי, בלי לשוחח על המהות ובלי ליצור תהליך בריא. כל השיח לפני ההצעה ואחריה היה מאוד פרובקטיבי, מאוד פוגעני ברמה האישית, לא רציני ובעיקר רדוד - זאת לעיני מצלמות בבית קפה ציבורי.
אוי למי שרוצה לנהל כך עיר

ברור שהציבור לא אהב את ההתנהלות של הדיון התיאטרלי בבית הקפה - היחידים שהרוויחו ומרוצים מהמהלך של נכט הם החרדים ויריביהם הפוליטיים של השניים.